Fátima Cleide, a voz das minorias

Transcrevo aqui o discurso da senadora Fátima Cleide (PT-RO), realizado nesta quarta-feira. A relatora do PLC-122/2006 (projeto de lei que criminaliza a discriminação por orientação sexual e identidade de gênero, igualando esta situação à discriminação de etnia, procedência nacional, sexo e gênero), relatou na tribuna do Senado, os casos de violências ocorridos contra homossexuais no último final de semana em São Paulo e Rio de Janeiro.

"Sr Presidente
Senadoras e Senadoras

Venho hoje a essa tribuna falar das coincidências da história de quatro jovens brasileiros: Douglas (19), Luis Alberto (23), Rodrigo (20) e Alexandre (14).

Nenhum deles se conheceu, mas tem seus nomes estampados nos jornais, sites e programas de TV em todo o Brasil pela mesma razão: Vítimas da violência discriminatória e preconceituosa que assola o nosso país.

Douglas Igor Marques Luiz foi baleado no Abdômen no início da madrugada do dia 15 passado. As testemunhas afirmam que o disparo foi efetuado por um militar do exército, que ao afirmar que "odiava" aquela raça, empurrou o jovem, jogando-o no chão, e realizou o disparo. Mais assustador é que o Comando Militar do Forte de Copacabana afirmou que não houve o disparo, sem mesmo dizer que uma investigação mais aprofundada seria feita. Felizmente, Douglas não corre risco de morte, mas seguramente carregará consigo a marca da homofobia em sua vida.

Na madrugada anterior ao acontecimento no Rio de janeiro, Luis Alberto e Rodrigo caminham na Av. Paulista, quando aparecem 5 jovens, sendo 4 adolescentes. Esses começam a ofendê-los com dizeres homofóbicos e em seguida partem para a violência física. Rodrigo consegue escapar, se escondendo numa estação do metrô. Luis Alberto fica a mercê dos cinco agressores, que a chutes e socos quebram duas lâmpadas fluorescentes. Porteiros e seguranças dos prédios próximos socorrem o rapaz e chamam a polícia. Os agressores são detidos. Felizmente, nem Rodrigo nem Luis Alberto correm risco de morte, mas carregarão as marcas de homofobia por suas vidas.

Dia 20 de junho, Alexandre Ivo, sai de casa, em São Gonçalo-RJ, para assistir um dos jogos da seleção brasileira na Copa do Mundo. Seria a ultima vez que faria isso. Depois de uma briga na casa dos amigos onde assistia a competição, foi perseguido, espancado, abatido por barras de ferro e em seguida enforcado. Os acusados desse horrendo assassinato estavam envolvidos na briga mais cedo e segundo os amigos de Alexandre tudo foi ocasionado pelo discurso homofóbico dos agressores. O julgamento está transcorrendo, dia 07 de dezembro acontecerá uma nova audiência. Infelizmente, Alexandre Ivo, de apenas 14 anos, não sobreviveu. Foi morto pelo preconceito e a discriminação homofóbica que toma conta do Brasil.

Segundo o Grupo Gay da Bahia, apenas em 2010, 170 homossexuais, entre gays, lésbicas e travestis foram assassinados em nossa pátria por conta da homofobia.

Sr. Presidente, Senadores e Senadoras

Quantos ataques e mortes deverão ocorrer para que aprovemos uma legislação que puna e coíba esses crimes? Quantas famílias deverão ser atingidas por essa barbárie? Até quando assistiremos esse horror?

Venho aqui em nome dos homens e mulheres desse país que acreditam em uma sociedade mais justa e digna, onde não há espaço para qualquer tido de discriminação e preconceito, exigir que as providências cabíveis sejam tomadas e que os agressores sejam punidos. Que o Exército Brasileiro esclareça melhor o ocorrido na pedra do Arpoador. Que justiça seja feita em São Gonçalo e em São Paulo.

Aproveito a oportunidade para convidar os Senadores e a população em geral para participarem da audiência pública sobre o Bullying Homofóbico que realizaremos na Comissão de Educação desta casa.

Quero também, me solidarizar com os três jovens sobreviventes aos ataques, seus familiares e amigos, e em especial a mãe Angélica Ivo que tem sido uma guerreira na luta pela condenação dos assassinos de seu filho.

Por fim, convoco mais uma vez aos Senadores e Senadoras para que façamos um grande esforço para a aprovação do PLC 122 que pretende dentre outros temas, criminalizar a homofobia no Brasil.

Era o que tinha a dizer."


A sociedade brasileira precisa evoluir, para isso é necessário erradicar a ignorância que gera tantos preconceitos, que por sua vez, fomentam o ódio e atentam contra a vida das pessoas que são consideradas secundárias por não fazerem parte de um padrão estabelecido pelas ditaduras religiosas. 

Não há ninguém que não tenha alguma característica que seja suscetível a algum tipo de preconceito, no Brasil.  Seja pela religião, sexo, sexualidade, classe social, etnia, profissão, etc. É preciso respeitar a diversidade. Em pleno século XXI é inadmissível que pessoas continuem sendo assassinadas e sofrendo ataques por serem simplesmente o que são. 

Parabéns, Senadora. É muito bom saber que temos políticos que representam a parte da sociedade que acredita em um país melhor.  

Nona

Sua força, construída na marginalidade, nunca arranhou sua sensibilidade e beleza.
A mulher que gostaria de ter sido, talvez escondia a grandeza do seu próprio ser.
Foram inúmeros momentos que vivemos juntos. Apuros. Tristezas. Perigos. Alegrias. Muitas alegrias. Muitas risadas causadas pelo senso de humor ímpar e pela energia que fazia parte da sua essência.
Sinto saudades do carinho, do abraço, da proteção e do respeito. Atitudes que revelavam o sentimento de amizade e admiração recíproca.

Hoje estou triste. Não é fácil lidar com a morte.
Nona, descanse em paz!

A trilha sonora de "O Teatro dos Anjos"

Muitos amigos e leitores me perguntam qual seria a trilha sonora perfeita para o livro "O Teatro dos Anjos", caso fosse levado para o cinema ou televisão. Como sonhar não custa nada, exerço o meu direito de fazê-lo e compartilho com qualquer pessoa que chegue até aqui.
Quando o escrevi, ouvia constantemente Antony and the Johnsons e Marcelo Camelo, ergo é inevitável não incluir alguma música deles. Poderia citar o motivo de cada uma e até indicar as cenas onde elas se encaixariam perfeitamente, segundo meus critérios, mas prefiro respeitar a livre interpretação de cada um.

Eis aqui, a lista hipotética das canções que ilustrariam algumas imagens da história de Miguel, Gabriel, Rafael, Célia e Joel.


01 - Chuva (Jorge Fernando) interpretada por Mariza.
02 - Hope there's someone (Antony Hegarty) interpretada por Antony and the Johnsons.
03 - Me cuesta tanto olvidarte (José Maria Cano) interpretada por Mecano.
04 - Hay un universo de pequeñas cosas (Alejandro Sanz) intepretada por Alejandro Sanz
05 - Que he dejao de quererte (Camaron) interpretada por Camaron, acompanhado por Paco de Lucia.
06 - Se puder sem medo (Oswaldo Montenegro) interpretada por Oswaldo Montenegro.
07 - Sonhos (Peninha) interpretada por Caetano Veloso.
08 - You are my sister (Antony Hegarty) interpretada por Antony Hegarty e Boy George.
09 - Santa Chuva (Marcelo Camelo) interpretada por Marcelo Camelo.
10 - Mais uma vez (Marisa Monte) interpretada por Marisa Monte.
11 - Right to dream (Mariah Carey) interpretada por Mariah Carey.
12 - Por toda minha vida (Jobim/Vinicius) interpretada por Elis Regina.
13 - Te dejo Madrid (Shakira) intepretada por Shakira.

Dilma Rousseff, a primeira mulher eleita presidente do Brasil

Um dia que entra para a história do nosso país. Dia 31 de outubro de 2010, o povo brasileiro elegeu Dilma Rousseff para assumir a presidência da República do Brasil. 
Com quase 56 milhões de votos, 12 milhões a frente de seu adversário, o tucano José Serra.

Parabéns ao povo brasileiro. Parabéns à nossa presidente!

O dia D

E que seja D de Dilma para o nosso país continuar crescendo. 
Em menos de 24 horas já teremos o resultado oficial. Saberemos quem irá governar o Brasil nos próximos 4 anos. 
Muita torcida para que o povo brasileiro faça a escolha certa!

Alguns motivos para eleger Dilma

No dia 27 de outubro, no jornal da Band, Joelmir Betting fez uma breve comparação da situação econômica do Brasil entre 2002 e a época atual.

Em 2002, a inflação era de 12,5% e agora é de 5,1%.
O dólar era cotado a 3,94 e agora 1,70.
O PIB de 2,7%  em 2002 e agora é de 7%.
A taxa de desemprego caiu de 12,7% para 6,2%.
O risco país pela dívida externa era de 2.436 e agora é de apenas 174 (o menor da história).

Não há dúvida de que o Brasil avançou consideravelmente nos últimos oito anos. Estamos em pleno desenvolvimento e, por isso, não podemos retroceder. Devemos dar continuidade aos logros alcançados. Não podemos mexer no time que está ganhando. Vamos eleger a primeira presidenta do Brasil, no próximo dia 31 de outubro.

Ontem, José Serra sugeriu que suas eleitoras "bonitas" captassem votos de seus pretendentes masculinos para ele. A estrategia desenhada pelo tucano era de que cada moça enviasse um e-mail para 15 rapazes, dizendo que quem votasse 45, teria mais chances com ela. Houve uma manifestação de proteso, principalmente no twitter. As mulheres se sentiram desrespeitadas com toda razão e soltaram o verbo. Uma das frases que achei interessante foi:

"Enquanto o Serra pede para as mulheres usarem charme para conseguir votos para ele, tem mulher que quer ser presidente!"

Folha de São Paulo: um dos resquícios da ditadura brasileira

O jornal Folha de São Paulo tem feito de tudo para impedir a eleição de Dilma Rousseff, no próximo dia 31 de outubro. É só procurar na internet e vemos que a campanha contra a presidenciável petista começou há muito tempo, desde quando o nome dela passou a ser cogitado para a disputa.

O periódico que apoiou o golpe militar de 64 e que emprestava carros da empresa para o DOI transportar presos políticos para serem torturados, declarou no ano passado que a  ditadura no Brasil foi na verdade "ditabranda", em um profundo desrespeito à memória de muitas pessoas que perderam a vida e à dor das outras que viram suas vidas destruídas. Ainda no primeiro semestre de 2009, publicou uma ficha policial falsa da ainda ministra da Casa Civil, Dilma Rousseff. A mesma ficha era veiculada na internet, assim como inúmeras montagens que são feitas diariamente, de forma grotesca,  para criar e propagar boatos. Essas falsas informações não nos causa espanto, quando as encontramos em nosso correio eletrônico. Mas quando as vemos publicadas em um dos jornais de maior circulação do país, nos traz repúdio e indignação. Não foi por negligência, foi por má fé. E é com essa mesma índole que esse jornal pediu ao Supremo Tribunal Federal, a abertura do arquivo de Dilma, na ditadura.

Considero importante o conhecimento do passado dos candidatos ao cargo mais importante da nação. Mas qualquer tentativa deliberada de distorcer os fatos deve ser condenada. Qual é o interesse de conseguir em dias prévios a eleição, o arquivo de Dilma na época onde a democracia não existia e que, baixo tortura, conseguiam que qualquer um assumisse o que fosse? A desigualdade de condições, o Estado opressor e a cidadã, jovem, barbaramente violentada. É de uma imoralidade, de uma canalhice sem tamanho.

Folha de São Paulo, O Globo e o Estado de São Paulo, são os jornais de maior circulação do Brasil. Juntos formam uma oposição desonesta contra os interesses do povo brasileiro. Nosso país carece de uma imprensa imparcial, sem ela é difícil consolidar a democracia. Não temos veículos importantes que cumpram o papel real que é o de informar de forma parcial. Paulo Henrique Amorim é exato quando rotula a imprensa brasileira de PIG (Partido da Imprensa Golpista). Com essa postura partidária, a sociedade brasileira permanece privada de informação de qualidade e do direito de voz.

E nessa campanha, mais uma vez, vimos as inúmeras tentativas deles de subestimar a capacidade intelectual do brasileiro. Terão de rever suas posições, depois do dia 31 de outubro. O Brasil precisa e deve exigir uma imprensa neutra. Pois sem ela, perdemos e perdemos muito. Qualquer país civilizado necessita de uma imprensa séria que informe e que denuncie, sem quaisquer outro interesse que não seja o de cumprir corretamente sua função real.

Na reta final da campanha, vemos as expectativas das pessoas em saber quais serão as últimas balas de prata. Há três dias, a filósofa e historiadora, Marilena Chaui, anunciou que existe a possibilidade de que ocorra atos violentos produzidos por militantes tucanos, com camisas e bandeiras do PT, no comício de José Serra, no dia 29, em São Paulo. Haveria sangue, já que a história da bolinha de papel foi outro tiro no pé do candidato do PSDB.  Esperamos que seja apenas uma especulação, ninguém quer ver nada deste tipo. Se houvesse honestidade e amor pelo Brasil, as campanhas eleitorais seriam apenas pautadas por projetos e ideias. Mas infelizmente não é assim. Com um candidato apenas, que queira o poder por vaidade e ambição pessoal, se forma esse verdadeiro caos. Um verdadeiro tiroteio, onde as regras básicas de civismo são metralhadas constantemente.

Para o Brasil seguir mudando, no dia 31, elegeremos a primeira presidenta do Brasil. O povo brasileiro irá soprar pra bem longe, essa fumaça de mentiras e boatos.Vamos dizer não a essa turma desesperada e sem escrúpulos que ignoram as classes sociais menos favorecidas e que querem vender o Brasil.

"Tua casa. Teu perfil."

Quero compartilhar com vocês, essa verdadeira jóia, criada pela escritora Lídia Maria de Melo.
O poema "Tua Casa. Teu Perfil" traz em cada palavra e imagem (vejam o vídeo) a sensação agradável de um toque de beleza aos nossos sentidos.
Tive o prazer de receber esse presente da própria autora, que é uma grande amiga e faz parte da história da minha vida. Ela é a responsável do prefácio do meu livro, "O Teatro dos Anjos".
Dona de uma sensibilidade ímpar e de uma inteligência fora do comum, Lídia nos presenteia esse lindo poema.

Deixo abaixo, o link do blog dela:

http://lidiamariademelo.blogspot.com/

O vídeo foi suprimido do endereço acima, posto aqui o novo:

http://www.youtube.com/watch?v=E4E9zYxHb7c

Não podemos retroceder

A oposição respaldada pela mídia brasileira, que subestimou a capacidade do governo Lula diante da maior crise econômica mundial, continua desprezando a inteligência da sociedade brasileira.

Como sabiam que não poderia atacar o governo na parte econômica e social, a campanha tucana contratou o guru indo-americano, Ravi Singh, responsável pela campanha difamatória do então presidenciável, Barack Obama. Ele foi responsável pela criação de vários boatos, visando atingir a sensibilidade da população na parte emocional e religiosa. Nesse sentido, vemos o quanto a sociedade brasileira é parecida com a americana.

Centenas de e-mails foram criados e circularam pela internet, chegando a milhões de brasileiros, diariamente. Quiseram derrubar a candidatura de Dilma Rousseff de várias formas. Queriam chegar a presidência na base do "tapetão".

O resultado do trabalho do guru, que também trabalhou para o Obama, no Brasil, foi satisfatório. Conseguiu levar a eleição presidencial para o segundo turno.

Seria impossível elencar todos os boatos. Sabemos que houve uma inversão de valores muito grande. Sabemos que Dilma, de ser outra vítima da ditadura, passou a ser chamada injustamente de terrorista. A mesma visão sobre a descriminalização do aborto é compartilhada pelo presidenciável tucano, e, embora nem estivesse no programa de governo da candidata petista, ela passou a ser abortista. Agora que a esposa de Serra (aquela que disse para um religioso no Rio de Janeiro "Não vote nela que ela mata criancinhas", referindo-se a adversária de seu marido), segundo algumas ex-alunas, praticou o aborto e esse "escândalo" chegou aos ouvidos de todos os brasileiros, a imprensa já não fala mais sobre o assunto.

Os únicos que ganharam até agora com o resultado da campanha sórdida e canalha de José Serra, foram eles mesmos. Porque os brasileiros perderam muito. O ódio foi fomentado na sociedade e a religião acabou pautando a eleição presidencial em um país laico.

Todo brasileiro deve observar com olhar crítico e procurar todas as informações e contra-informações para chegar a um veredito consciente, na hora de votar.

Eu considero que o país nas mãos do tucano, outra vez, seria um retrocesso muito grande. Seria desastroso. Dizem que a alternância de poder é fundamental para consolidar a democracia em um país. Mas a opção de continuidade também é.

Dilma representa o desenvolvimento. Precisamos quebrar certos paradigmas e preconceitos. É hora de eleger uma mulher para governar a nossa nação.

A maior proposta de Lula era de que cada brasileiro tivesse três refeições ao dia. Em seu mandato, a extrema miséria foi diminuída. A proposta de Dilma é erracidar a pobreza no Brasil. E eu confio que assim será, com ela na presidência.

A flor do meu jardim

Pintei uma tela com as tintas amargas que você me deu. Estagnado fiquei, durante anos, observando a textura grotesca que tocava o meu paladar.

A falta de dignidade fez-se confundir com o altruísmo. Era orgulho vazio de uma virtude que movia mundos em troca de nada.

Chovia e era inverno. E assim foi durante todas as estações ao longo daqueles anos. Quando despertei, o susto ao ver a realidade não foi maior que a dor que você me causou.

Ainda hoje, tripudia, dança e vê sua própria imagem com olhar embriagado. Absorvido por uma espécie de sobérbia que a tua doce aparência esconde até para os mais astutos.

Não perdi a ingenuidade só uma vez. Essa ignorância maldita bate, de vez em quando, na minha porta. Abro e sorrio cheio de esperança, com o dourado das minhas tristezas.

Lastimável ver o tempo que você me roubou. Alheio à tuas vontades, caibo dentro de quase nada. Mas ainda assim, é preferível estar desperto que sonhar enganado.

Intelectuais e artistas organizam manifesto pró-Dilma

Eric Nepomuceno, escritor e também conhecido como tradutor e amigo de Gabriel Garcia Márquez, Leonardo Boff, Emir Sader e Chico Buarque criaram um manifesto de apoio à Dilma Rousseff e estão articulando adesões de outros artistas e intelectuais.
O documento será entregue no próximo dia 18 à candidata petista em um evento político organizado pelo grupo no Teatro Oi Casagrande, no Leblon, Rio de janeiro.
Transcrevo aqui o texto:

À NAÇÃO
Em uma democracia nenhum poder é soberano.
Soberano é o povo.
É esse povo – o povo brasileiro – que irá expressar sua vontade soberana no próximo dia 3 de outubro, elegendo seu novo Presidente e 27 Governadores, renovando toda a Câmara de Deputados, Assembléias Legislativas e dois terços do Senado Federal.
Antevendo um desastre eleitoral, setores da oposição têm buscado minimizar sua derrota, desqualificando a vitória que se anuncia dos candidatos da coalizão Para o Brasil Seguir Mudando, encabeçada por Dilma Rousseff.
Em suas manifestações ecoam as campanhas dos anos 50 contra Getúlio Vargas e os argumentos que prepararam o Golpe de 1964. Não faltam críticas ao “populismo”, aos movimentos sociais, que apresentam como “aparelhados pelo Estado”, ou à ameaça de uma “República Sindicalista”, tantas vezes repetida em décadas passadas para justificar aventuras autoritárias.
O Presidente Lula e seu Governo beneficiam-se de ampla aprovação da sociedade brasileira. Inconformados com esse apoio, uma minoria com acesso aos meios, busca desqualificar esse povo, apresentando-o como “ignorante”, “anestesiado” ou “comprado pelas esmolas” dos programas sociais.
Desacostumados com uma sociedade de direitos, confunde-na sempre com uma sociedade de favores e prebendas.
O manto da democracia e do Estado de Direito com o qual pretendem encobrir seu conservadorismo não é capaz de ocultar a plumagem de uma Casa Grande inconformada com a emergência da Senzala na vida social e política do país nos últimos anos. A velha e reacionária UDN reaparece “sob nova direção”.
Em nome da liberdade de imprensa querem suprimir a liberdade de expressão. A imprensa pode criticar, mas não quer ser criticada.
É profundamente anti-democrático – totalitário mesmo – caracterizar qualquer crítica à imprensa como uma ameaça à liberdade de imprensa. Os meios de comunicação exerceram, nestes últimos oito anos, sua atividade sem nenhuma restrição por parte do Governo. Mesmo quando acusaram sem provas.
Ou quando enxovalharam homens e mulheres sem oferecer-lhes direito de resposta. Ou, ainda, quando invadiram a privacidade e a família do próprio Presidente da República.
A oposição está colhendo o que plantou nestes últimos anos. Sua inconformidade com o êxito do Governo Lula, levou-a à perplexidade. Sua incapacidade de oferecer à sociedade brasileira um projeto alternativo de Nação, confinou-a no gueto de um conservadorismo ressentido e arrogante. O Brasil passou por uma grande transformação.
Retomou o crescimento. Distribuiu renda. Conseguiu combinar esses dois processos com a estabilidade macroeconômica e com a redução da vulnerabilidade externa. E – o que é mais importante – fez tudo isso com expansão da democracia e com uma presença soberana no mundo.
Ninguém nos afastará desse caminho. Viva o povo brasileiro.

Além dos nomes citados acima, assinam também o documento, um dos arquitetos mais conhecidos no mundo, Oscar Niemeyer e muitos outros artistas e intelectuais relevantes da sociedade brasileira.

Dilma 13, para o Brasil seguir mudando

Lamentável a situação que foi criada na campanha presidencial. Qual a melhor estratégia para se defender de calúnias, mentiras e difamações que vem sofrendo Dilma Rousseff?

A decisão para eleger a próxima pessoa a governar o país nos próximos quatro anos, desgraçadamente está sendo pautada pela religião. Em pleno século 21, o Brasil que é um Estado laico e caracterizado pela convivência pacífica religiosa, sofre um duro golpe nesses últimos meses.

Só quem acompanha a vida pública dos políticos pode se indignar com a postura hipócrita de José Serra. Quem tem discernimento da realidade percebe que o candidato tucano subestima a inteligência do povo brasileiro.

Depois do debate de ontem, onde Dilma se defendeu das acusações que vem sofrendo ao longo da campanha, a mídia nacional enfeitou os jornais e revistas com manchetes que a rotulam como agressiva.

Defender sua reputação de forma enfática não é agressividade. Mais violento é o ataque criado no submundo da política, onde os responsáveis posam de mocinhos em frente das câmeras.

Quando Dilma afirmou que José Serra tem mil caras, não foi uma calúnia. Foi uma constatação.

José Serra é egocêntrico e turrão. Não quer ser presidente para governar para os brasileiros. Quer presidir o país por vaidade e ambição pessoal. Se essa afirmação fosse falsa, o dito cujo teria apresentado projetos nos debates que participou. Sua ideia programática de governo é pura promessa eleitoreira. Elevar o salário mínimo para 600 reais, aumentar 10 por cento as aposentadorias e criar o 13º do bolsa família são afirmações feitas por ele, de forma irresponsável e cafajeste.

Quando Lula assumiu a presidência em 2002, o salário mínimo não chegava a 100 dólares. Na época de FHC, o salário era congelado, mas o preço dos alimentos básicos não. O poder de consumo era vergonhoso.

Indubitavelmente, o país cresceu economicamente de forma espetacular e a renda foi distribuida. Houve inclusão social. Milhões de pessoas sairam da extrema miséria e outras milhões passaram a pertencer a classe média. Nos oito anos de administração tucana, foram gerados apenas 700 mil empregos. Lembro que a maioria das pessoas que eu conhecia, estava desempregada. No governo Lula, mais de 14 milhões de postos de trabalho foram criados. O país crescendo e o povo brasileiro também.

É óbvio que enquanto houver falhas na educação, na segurança pública e na saúde, não poderemos dizer que o nosso país seja o lugar mais indicado para se viver com dignidade. Mas Lula, tendo Dilma como uma das figuras mais importantes de sua equipe, vem lutando para erradicar esses grandes problemas. Com eles, sabemos que o país está no rumo certo.

Por isso, torço com muita força para que os brasileiros saibam fazer a escolha certa, no próximo dia 31. Seria triste ver o país retroceder. Serra e o PSDB são sinônimos da interrupção do progresso do nosso país.

O Brasil nunca foi tão brasileiro como no governo Lula. Adquirimos autonomia e respeito internacional. Dilma será a continuidade de tudo isso. A famosa frase que diz “O Brasil é o país do futuro” vem deixando de ser utópica para se tornar realidade. Mas para isso, não podemos dar passos para trás.

Chico Buarque, Gilberto Gil, Oscar Niemeyer, Leonardo Boff, Aldir Blanc, Alcione, Paulo Betti, José de Abreu, entre outras personalidades, apoiam Dilma para presidente. Assim como outros milhões de brasileiros anônimos, eu também quero que a senhora Rousseff seja a primeira presidente mulher do nosso tão amado Brasil.

Contra o golpe midiático

Acompanhar as eleições para a presidência do nosso país, de longe, é às vezes agoniante. Estamos prestes a eleger um dos candidatos que irá comandar o país nos próximos quatro anos.

O que caracteriza esse momento, no Brasil, infelizmente não são as propostas e planos de governo dos presidenciáveis e sim, a falta de escrúpulo de alguns candidatos, respaldada pela velha imprensa golpista.

O PT demonstrou nesses últimos anos que respeita a liberdade de imprensa. Entende que é uma ferramenta imprescindível para a nossa democracia. O Brasil é considerado um dos países que mais respeita esse direito. Mas infelizmente, há alguns setores que o extrapolam  e transformam essa liberdade em libertinagem.

Sou contra a censura indiscutivelmente. Mas sou a favor da ética na informação. Há um grupo da mídia que orquestra os factóides como se fossem verdade. Estão fazendo a toda a custa, sem se preocuparem com o que virá depois, para derrotar a candidatura de Dilma Roussef. Isso é tão nítido que, para qualquer pessoa que tenha um pouco de sensatez, consegue enxergar.

Campanhas difamatórias e calúnias são criadas a cada dia. Fazem terrorismo psicológico no povo brasileiro. Subestimam a inteligência da nossa gente. Distorcem fatos e pronunciamentos, mudam contextos à sua conveniência.

É repugnante ver a atitude de gente que não tem caráter quando está desesperada. Lamento que no nosso país, não tenhamos uma oposição decente e coerente. Ela também é imprescindível para ajudar o país contiinuar crescendo.

Dilma Rousseff é sem dúvida, na minha opinião e na de milhões de brasileiros, a pessoa mais indicada para assumir as rédeas do Brasil, no dia primeiro de janeiro de 2011.

Sinto-me orgulhoso de ser petista.

Imoral

O resultado das pesquisas feitas pelos principais institutos do país tem afetado negativamente o candidato tucano à presidência da nossa nação.

José Serra vem agindo de maneira desesperada, mentindo descaradamente e faltando respeito pelo Brasil. Acusa levianamente a campanha da petista Dilma Roussef sem apresentar nenhuma prova. Está jogando o resquício de sua dignidade no lixo. Enquanto é criada a mentira, os veículos de comunicação propagam a quatro ventos a notícia como se fosse verdadeira. Tendenciosa e golpista. É uma violação do nosso regime democrático.

Mas os tempos são outros. O brasileiro já sabe discernir, felizmente, os factóides das notícias reais. Ninguém deu crédito para os que foram inventados até agora, prova disso é a evolução da presidenciável Roussef nas pesquisas.

O Brasil vem mudando. Essa corja que luta exclusivamente pelo seu próprio benefício terá que desaparecer. Terá que rever suas velhas táticas.

Enquanto perdem tempo acusando sem provas, deixam de apresentar propostas para governar.  Poluem o nosso cotidiano.

O desespero do candidato peessedebista é visível, é lamentável vê-lo e escutá-lo. Suas palavras perderam toda a coerência, sim, porque outrora, Serra era um homem mais articulado. Hoje em dia, ele se debate como um náufrago que deseja chegar à praia mas que a vê cada dia mais longe.

Uma certa vez, Ciro Gomes dissse que Serra seria capaz de vender a própria mãe para chegar a presidência. Considerei essas palavras bastante duras. Mas infelizmente havia razão nelas. Pois pelo que vemos, na falta da mãe, ele usa a filha. É lamentável e inescrupuloso.

Espanha, campeã do mundo

Finalmente terminou a Copa da África do Sul. Logo no início, quando grandes potências no futebol como a França, Itália e Inglaterra sairam do campeonato, houve vários titulares de jornais que diziam que a Copa era América e não do Mundo. Subestimaram as outras equipes do continente velho. Esqueceram da  Espanha, Holanda e Alemanha. As seleções desses três países foram as que obtiveram melhores colocações. O Uruguai foi o que chegou mais perto, ficando em quarto lugar.

Questionado por alguns amigos, que não entendem o motivo da minha torcida pela Espanha, acabei até refletindo sobre o assunto. O Brasil fora do torneio, naturalmente desejei que a minha segunda pátria, Espanha, ganhasse pela primeira vez uma Copa do Mundo. Esse sentimento é difícil de ser explicado, é simpatia e carinho pelo país onde resido há quase dez anos.

A vitória da Espanha não foi uma casualidade e sim consequência de um ótimo trabalho que os espanhóis vem desenvolvendo nos últimos anos. Já era hora de um país onde a população é apaixonada pelo futebol, conquistasse o título mais importante desse esporte.

Ontem, acompanhado por duas amigas espanholas e um amigo brasileiro, torci para a Espanha. Além dos motivos que citei acima, o fato dela jogar com a equipe que mandou o Brasil para a casa, fiquei feliz que a equipe holandesa não tenha sido campeã, jogaram sujo demais nesse torneio.

Quando o Iniesta marcou o gol, evitando que a decisão fosse feita pelos pênaltis, a emoção e a alegria foi muito grande. Vi o povo espanhol chorar de alegria. Nesse momento, as divergências regionais e ideias separatistas foram esquecidas e Espanha era uma só. Isso demonstrou que a maioria dos problemas políticos que existem são frutos das manobras de uma minoria.

Hoje a Seleção Espanhola chegou em Madri e desfilou pelas ruas da capital. Nunca vi tanta gente e tanta alegria... foi bonito demais. Como o ônibus que levava o time passou perto daqui de casa, não pude perder a oportunidade de vê-los.  Os jogadores emanavam muita emoção e energia. O êxtase coletivo é a bateria para esses humanos que deveriam estar exaustos por conta de tanto esforço físico e mental.

Espanha, depois de uma Eurocopa e de um mundial, com uma equipe de bons jogadores e de alguns verdadeiros craques, se une definitivamente ao grupo dos melhores do mundo. Parabéns, Espanha! É um privilégio poder estar aqui e compartilhar a alegria desse momento histórico.

E que a próxima Copa, a do Brasil, seja o momento exato para o nosso tão sonhado Hexa. E, felizmente, o nosso país é o único que pode conquistar esse título no torneio de 2014.

Adeus a José Saramago

Morre um dos maiores escritores da literatura universal contemporânea. Um dos pensadores mais lúcidos da nossa época.

A trajetória de vida de José Saramago é uma grande história por si mesma. Um autodidata que contribuiu com o enaltecimento da nossa língua portuguesa e que mereceu prêmios tão importantes como Camões e Nobel, apesar dele mesmo dizer, que os prêmios são importantes, mas que no fundo, são insignificantes.

Sua visão sobre as religiões e sobre Deus, sempre causou muitas polêmicas. Seu último livro, editado no ano passado, “Caim”, ganhou o repúdio imediato da retórica Igreja Católica.

Quando ele e Fernando Meirelles estiveram aqui em Madri, em 2009, por motivo da promoção do filme “Ensaio Sobre a Cegueira”, obra de Saramago que foi levada ao cinema pelo nosso ilustre diretor, tive a oportunidade de participar da coletiva de imprensa. Foi um prazer inenarrável escutá-lo. Quando saimos de lá, eu e meu amigo Sandro (jornalista que me proporcionou esse momento), compartilhávamos um sentimento de euforia misturado com serenidade. Almas lavadas.

Hoje, Fernando Meirelles disse: “A lucidez naquele grau é um privilégio de poucos, não consigo escapar do clichê, mas definitvamente o mundo ficou ainda mais burro e ainda mais cego hoje".

José Saramago viveu 87 anos. Deixa um legado de sabedoria perpetuado em palavras, duras e doces palavras...

"Gostar provavelmente é a melhor maneira de ter, ter deve ser a pior maneira de gostar."José Saramago

Marina Silva, a voz do preconceito

Sempre gostei da Marina Silva, sua trajetória pessoal e política é admirável.
Todos temos o direito de mudar de opinião, de ideologia, afinal essa é uma das grandes mágicas da vida;o livre arbítrio. Mas confesso que fiquei um pouco triste quando ela trocou o PT pelo PV. Logo veio na mente, a figura de Chico Mendes, um dos fundadores do Partido dos Trabalhadores, com o qual Marina Silva esteve "casada" politicamente. Mas cabe a todos nós, respeitar as decisões alheias, que são próprias e instransferíveis.

A ex-Marina do PT, agora candidata à presidência da nossa República, por um partido que é segmento de outros de ideologias direitistas, expressou verbalmente o que nós que a acompanhamos, já sabíamos. Declarou com todas as letras que é contra o matrimônio entre duas pessoas do mesmo sexo, demonstrando assim sua ilegitimidade e incompetência para governar um país considerado democrático. Mostrou-se pequena demais para ocupar esse cargo. Para presidir um país laico é necessário deixar seus dogmas religiosos de lado, estamos falando de Brasil e não de Arábia Saudita. Não temos o Alcorão ou a Bíblia como Constituição.

Em um país plural como o nosso, não podemos permitir que uma pessoa com uma visão tão unilateral sobre os direitos civis chegue a ser nossa maior representante. Não podemos aceitar que nenhum grupo por ser considerado minoria continue sendo desrespeitado.

Respeito aos religiosos, apesar de ter uma opinião formada sobre as religiões. Mas não posso fazê-lo com aqueles que são fundamentalistas e acreditam possuir o direito de decidir o que faço ou não da minha vida. Não posso respeitar aos que me marginalizam e sentem-se superiores, cheios de falsidades moralistas. Amem aos seus deuses e não tentem impedir que as pessoas, independente de sexo e sexualidade, se amem.

Estamos em época de eleições. Antes de digitar os dois números que podem interromper o progresso que vem sendo alcançado nos últimos anos, pensem bem. Temos o privilégio de viver em uma época onde a informação pode ser constrastada, questionada e refletida. A internet é uma das ferramentas mais democráticas que foi inventada e não há dúvida que, graças a ela, os donos do mundo perdem a cada dia, o poder da manipulação.

A quem poderia prejudicar o casamento homossexual? Se você é heterossexual, isso não irá interferir na sua vida. Mas se você é homossexual, terá os mesmos direitos que os demais, como reza a justiça de senso comum.

Hoje fiquei muito decepcionado com Marina Silva. Considero-a uma mulher inteligente e sua declaração, tentando reparar o efeito de suas convicções foi um verdadeiro gesto de desonestidade intelectual. Ingenuidade ou cinismo? Qualquer pessoa sabe que, quando a comunidade LGBT reivindica o direito ao matrimônio,não está pedindo para que um religioso abençoe sua relação, mas sim, o respaldo de todos os direitos que qualquer cidadão merece, sem discriminação de sua sexualidade.

Lançamento e divulgação de "O Teatro dos Anjos" no Brasil

Deixo registrado, através de algumas fotos, os eventos ocorridos na Livraria Nobel, em São Paulo, e na Livraria Realejo, em Santos. Também o vídeo de uma das entrevistas que concedi durante a minha estância no Brasil.

Lançamento oficial no Brasil

Satisfação e alegria de um sonho realizado. Depois da apresentação em Madri, estarei finalmente nas cidades de São Paulo e Santos, apresentando o meu livro.

Sintam-se convidados!