sábado, 19 de junho de 2010

Adeus a José Saramago


Morre um dos maiores escritores da literatura universal contemporânea. Um dos pensadores mais lúcidos da nossa época.
A trajetória de vida de José Saramago é uma grande história por si mesma. Um autodidata que contribuiu com o enaltecimento da nossa língua portuguesa e que mereceu prêmios tão importantes como Camões e Nobel, apesar dele mesmo dizer, que os prêmios são importantes, mas que no fundo, são insignificantes.
Sua visão sobre as religiões e sobre Deus, sempre causou muitas polêmicas. Seu último livro, editado no ano passado, “Caim”, ganhou o repúdio imediato da retórica Igreja Católica.
Quando ele e Fernando Meirelles estiveram aqui em Madri, em 2009, por motivo da promoção do filme “Ensaio Sobre a Cegueira”, obra de Saramago que foi levada ao cinema pelo nosso ilustre diretor, tive a oportunidade de participar da coletiva de imprensa. Foi um prazer inenarrável escutá-lo. Quando saimos de lá, eu e meu amigo Sandro (jornalista que me proporcionou esse momento), compartilhávamos um sentimento de euforia misturado com serenidade. Almas lavadas.
Hoje, Fernando Meirelles disse: “A lucidez naquele grau é um privilégio de poucos, não consigo escapar do clichê, mas definitvamente o mundo ficou ainda mais burro e ainda mais cego hoje".
José Saramago viveu 87 anos. Deixa um legado de sabedoria perpetuado em palavras, duras e doces palavras...

"Gostar provavelmente é a melhor maneira de ter, ter deve ser a pior maneira de gostar."José Saramago


sexta-feira, 4 de junho de 2010

Marina Silva, a voz do preconceito

Sempre gostei da Marina Silva, sua trajetória pessoal e política é admirável.
Todos temos o direito de mudar de opinião, de ideologia, afinal essa é uma das grandes mágicas da vida;o livre arbítrio. Mas confesso que fiquei um pouco triste quando ela trocou o PT pelo PV. Logo veio na mente, a figura de Chico Mendes, um dos fundadores do Partido dos Trabalhadores, com o qual Marina Silva esteve "casada" politicamente. Mas cabe a todos nós, respeitar as decisões alheias, que são próprias e instransferíveis.

A ex-Marina do PT, agora candidata à presidência da nossa República, por um partido que é segmento de outros de ideologias direitistas, expressou verbalmente o que nós que a acompanhamos, já sabíamos. Declarou com todas as letras que é contra o matrimônio entre duas pessoas do mesmo sexo, demonstrando assim sua ilegitimidade e incompetência para governar um país considerado democrático. Mostrou-se pequena demais para ocupar esse cargo. Para presidir um país laico é necessário deixar seus dogmas religiosos de lado, estamos falando de Brasil e não de Arábia Saudita. Não temos o Alcorão ou a Bíblia como Constituição.

Em um país plural como o nosso, não podemos permitir que uma pessoa com uma visão tão unilateral sobre os direitos civis chegue a ser nossa maior representante. Não podemos aceitar que nenhum grupo por ser considerado minoria continue sendo desrespeitado.

Respeito aos religiosos, apesar de ter uma opinião formada sobre as religiões. Mas não posso fazê-lo com aqueles que são fundamentalistas e acreditam possuir o direito de decidir o que faço ou não da minha vida. Não posso respeitar aos que me marginalizam e sentem-se superiores, cheios de falsidades moralistas. Amem aos seus deuses e não tentem impedir que as pessoas, independente de sexo e sexualidade, se amem.

Estamos em época de eleições. Antes de digitar os dois números que podem interromper o progresso que vem sendo alcançado nos últimos anos, pensem bem. Temos o privilégio de viver em uma época onde a informação pode ser constrastada, questionada e refletida. A internet é uma das ferramentas mais democráticas que foi inventada e não há dúvida que, graças a ela, os donos do mundo perdem a cada dia, o poder da manipulação.

A quem poderia prejudicar o casamento homossexual? Se você é heterossexual, isso não irá interferir na sua vida. Mas se você é homossexual, terá os mesmos direitos que os demais, como reza a justiça de senso comum.

Hoje fiquei muito decepcionado com Marina Silva. Considero-a uma mulher inteligente e sua declaração, tentando reparar o efeito de suas convicções foi um verdadeiro gesto de desonestidade intelectual. Ingenuidade ou cinismo? Qualquer pessoa sabe que, quando a comunidade LGBT reivindica o direito ao matrimônio,não está pedindo para que um religioso abençoe sua relação, mas sim, o respaldo de todos os direitos que qualquer cidadão merece, sem discriminação de sua sexualidade.