Os mesmos direitos com os mesmos nomes

Tenho conversado com muitas pessoas sobre a campanha pelo casamento civil igualitário no Brasil e percebo que ela não teve repercussão na grande mídia, apesar do  apoio de celebridades de vários segmentos sociais. Acredito que o sucesso dela dependerá fundamentalmente da boa vontade dos que são conscientes da importância do que representaria para a nossa sociedade, a equiparação de direitos sem distinção de gênero e orientação sexual.

É difícil generalizar um país continental como o nosso, a pluriculturalidade existente invalida qualquer tentativa. Mas é certo que há algumas características que compõem a identidade do brasileiro. São resultados dessa mistura e que foram se estendendo e perpetuando ao longo da nossa história. A conivência por passividade é uma delas. Poderia enaltecer as inúmeras qualidades do nosso povo, mas isso não levaria ninguém a nenhum lugar. O amadurecimento de uma sociedade só acontece quando a mesma é capaz de exercitar a autocrítica. Enquanto houver tantas desigualdades, esse exercício não é apenas necessário e sim, imprescindível.

Não é preciso ser negro ou índio para lutar contra o racismo, nem mulher para combater o machismo, nem gay para exigir igualdade de direitos. Basta ser humano.

Não gosto de alarmismos e nem sou catastrofista. Mas vejo que o Brasil se encontra em um momento crucial em todos os âmbitos. E para que o futuro seja próspero é importante que o brasileiro assuma realmente seu papel de indivíduo na sociedade. Se isso não acontecer agora, o Congresso Nacional continuará como está, pois a casa legislativa reflete exatamente o que ocorre no país em todos as áreas. E esse tão sonhado salto para frente pode se tornar um grande passo para trás.

Se o brasileiro pretende realmente viver em uma democracia é fundamental exigir a separação da crença religiosa do Estado. Caso contrário, teremos que queimar a Constituição de 1988 e adotar a Bíblia como cartilha para determinar quem merece ser culpado ou absolvido, segregando de forma hermética os "bons" dos "maus". Um estado democrático respalda os direitos individuais e protege todos os cidadãos, sem discriminação.

Peço aos que aqui chegaram, que entrem na página abaixo e firmem o abaixo-assinado. Em menos de um minuto, você pode contribuir para que a PEC que propõe o casamento civil igualitário seja levada ao plenário do congresso nacional.

http://casamentociviligualitario.com.br/abaixo-assinado/

Agradeço aos meus amigos e artistas que admiro por continuarem expressando abertamente suas opiniões e permitindo que sejam publicadas aqui. Todo apoio é bem-vindo!

          Você é a favor do casamento civil igualitário? Por quê? 

"Sou a favor porque todo cidadão brasileiro deve ter os mesmos direitos e deveres independente da orientação sexual."

Felipe Folgosi, ator e apresentador

"Sou a favor da igualdade em todos os âmbitos da sociedade. As leis devem acompanhar as mudanças e as necessidades do mundo em que vivemos. Todos somos diferentes, mas nossos direitos devem ser iguais, desprovidos de interferências religiosas e de restrições de gênero e raça."

Anlene Gomes de Souza, historiadora, 51 anos

"Sou a favor dos direitos iguais. O casamento entre pessoas do mesmo sexo é um direito legítimo, independente de dogmas religiosos e entraves políticos. É uma reivindicação da sociedade, da comunidade global. Homens e mulheres que amam pessoas do mesmo sexo têm o direito de oficializar os laços afetivos através do casamento civil tanto quanto qualquer casal heterossexual. Nenhum governo pode dar as costas e ignorar as necessidades/exigências de seus cidadãos. É tempo de justiça."

Kiko Mascarenhas, ator

 

"Bom, eu sou a favor porque é lógico. Casar é um direito de qualquer cidadão, o homosexual tem o mesmo direito que um heterossexual. Se esse direito é negado aos homossexuais,é por puro preconceito, por pura ignorância de uma sociedade que ainda vive na Idade Média apegada a leis religiosas, a tradições retrógradas e medievais."

Raphaela Iscandar, dentista, 36 anos

 "Sou a favor porque a humanidade deve andar adiante."

Paulo Betti, ator

 "Sou a favor ao casamento igualitário, porque acredito no amor entre duas pessoas."

Claudia Zanchetim, cerimonialista, 43 anos

 "Temos todos, sem distinção, os mesmo direitos. por isso sou a favor."

Jairo Mattos, ator 

"Sim é mais do que tempo de o Brasil atualizar sua legislação civil e suprimir injustiças. Nós (gays, lésbicas e transgêneros) não podemos continuar a ser tratados de maneira discriminatória diante das Leis. Lutamos pelos DIREITOS IGUAIS, temos direito ao casamento civil e a tudo o que é atrelado a ele, ou seja, direito a declaração conjunta dos bens, direito à pensão, seguro saúde e, principalmente, direito à vida, à dignidade e respeito!"

Maurício Mellone, jornalista/blogueiro, 53 anos

"Sou a favor, porque devemos ter direitos iguais. A família é contra o filho ser gay e por isso ele sai de casa, acaba se envolvendo amorosamente com seu parceiro e juntos constroem uma vida. Quando um morre, a família cai como urubu em cima dos bens. Acho justo que a outra pessoa que conviveu por anos com seu parceiro tenha direito das coisas que alcançaram com o tempo. O amor não tem sexo!"

Raphaella Faria, 39 anos, artista performática

"Sou a favor do casamento entre o mesmo sexo pq os direitos devem ser iguais a todos."

Thiago de Oliveira Cunha , Dj , 30 anos

 "Sou a favor do casamento civil entre pessoas do mesmo sexo porque eu mesmo quero me casar e ver isso reconhecido pela lei!"

Paulo Cesar Silva, engenheiro civil, 34 anos

"Sou completamente a favor, apoio o casamento civil igualitário."

Cláudia Alencar, atriz, escritora e poetisa

"Estou a favor do casamento civil igualitário , porque eu acho que todos somos seres humanos, independente de qual seja nossa cor , sexo ou religião. Acredito que todos temos direito de nos casar com a pessoa que amamos , já que quando você se apaixona por alguém , não está fazendo pelo o sexo que tem essa pessoa , se não por como ser humano."

Lais Silva, coordenadora de call center, 25 anos

 

"Claro que sou a favor. O amor entre duas pessoas independe da orientação sexual. O importante é ser feliz!"

João Vitti, ator, 45 anos

 

"Sou a favor do casamento igualitário sim. Porque o nome já diz tudo IGUALITÁRIO. Sou a favor da isonomia de diretos para todas e todos."

Franco Reinaudo, coordenador Geral da Cads (Coordenadoria de Assuntos de Diversidade Sexual da Prefeitura de São Paulo) , 49 anos

"Sou a favor sim, pois acho que todos têm o mesmo direito de ser feliz e os mesmos direitos perante a lei e sociedade."

Felipe Lira, Dj, 30 anos

"Sim, sou, e acredito que quando duas pessoas (do mesmo sexo) se amam e querem constituir uma parceria onde tudo será compartilhado, devem firmar um compromisso legalizado."

Annamaria Dias, atriz

 "Sou a favor! No momento em que todos forem tratados como iguais, o preconceito não existirá mais. É preciso ter naturalidade pra lidar com essa questão. Somos todos seres humanos e os direitos devem ser iguais pra todos, independente de credo, raça ou condição sexual."
Dri Toscano, Dj e publicitária 

  

 

 "Sim, sou a favor. Na hora de pagar impostos, não há nenhuma diferença. Nunca ouvi falar que alguém paga menos imposto pela sua orientação sexual. E como é que o casamento não pode acontecer de igual maneira? Que os direitos sejam iguais como os deveres."

Mônica Teixeira, administrativa, 34 anos

"Sim, sou a favor do casamento civil igualitário. Porque se somos todos iguais perante as leis em obrigações, devemos ser iguais perante os direitos de todos da nação."

Fábio Nascimento, ator e Dj, 30 anos

 "Sim sou a favor, porque casamento é um ritual milenar onde duas pessoas verbalizam de livre e espontânea vontade seu amor e desejo de compartilhar juntos esta jornada, independente de sua classe social, sua religião e sexo. E assim deve ser respeitado pelas leis judiciais e sociais! Porque é uma escolha individual e intransferível, cabe somente as duas pessoas envolvidas a decisão e nossas leis devem defender e proteger o casamento independente de qualquer coisa!"

Andréa Duque, atriz e apresentadora, 37 anos

 

 

 "Sim, sou a favor. Porque sou a favor do respeito, da igualdade e sobretudo acredito no amor entre as pessoas independente de qualquer diferença. O casamento é a união de duas pessoas que se amam, não pela sua sexualidade. Seria um grande passo para ser respeitados como cidadão, contribuintes, trabalhadores e seres humanos."

Saulo Franco Hermida, instalador de persianas, 23 anos

 "Eu, sinceramente, não sou o tipo de pessoa que sonha e deseja casar, porém, eu acho que existem outras pessoas que desejam isso, assim que sou a favor. Por que  temos que barrar, impedir, que outros sejam felizes e realizem seu sonho? Não vejo razão pra isso!"

Evandro Vieira, promoter, 32 anos

 "Sou a favor. Porque  meu conceito é que o que faz de um ser humano não é sua raça, cor, religião ou crença e  menos a orientação sexual. Ele não deixará de ser cidadão na sociedade se for homossexual. Ser ou não ser é algo privado. E perante a lei, pelo menos nos países de cultura ocidental  (desconheço o que ocorre na cultura oriental, devido sua diversidade), todo indivíduo é igual e tem o mesmo direito à liberade, segurança e esses direitos são invioláveis. Todo o cidadão tem o direito de livre escolha do parceiro pra casar-se, por que esse direito não há de valer para indivíduos do mesmo sexo? Não há razão racional e jurídica pra não ser permitido. Não existe moral que valha mais que reconhecer o ser humano como ser humano antes de qualquer coisa."

Jackie Meireles, cientista política, 31 anos

"Sou a favor de cada um fazer de sua vida o que quer.  Estamos em um país democrático, onde todos devem ter os direitos iguais, independente de qualquer condição. Lutamos por um mundo sem preconceitos e é por isso que concordo com o  casamento civil igualitario."
Marcos Santos, empresário

"É muito importante entender que o amor não tem sexo. Sou italiano e moro em Roma. Aqui está o Papa e a às vezes as pessoas acham  que nós temos a mente fechada.  Mas não é verdade. Isso não é um problema típico dos países católicos (que tecnicamente representam somente uma corrente cristã), mas também dos luteranos e protestantes. No meu país, a mentalidade das pessoas é muito aberta, mas ainda não temos esses direitos reconhecidos, como casamento  ou união civil. Estou completamente a favor e meu pensamento é comum na Itália."

Roberto Riga, gestor administrativo, 24 anos

 

"Sou a favor sim. Porque indiferente de condição sexual, perante a lei temos direitos iguais. Então que se faça valer a lei."

Ricky Moreno, go-go dander e stripper

 "Se pagamos os mesmos impostos, por que alguns deverão ter mais direitos que outros?  Obviamente sou a favor do casamento igualitário, todos temos o direito de escolher com qual pessoa queremos compartilhar a vida. O casamento não é somente sinônimo de assinar um papel, é mais que isso, é garantia dos direitos comuns dos parceiros. Sinceramente não entendo aos que são contra, pois a existência ou não de casamento entre pessoas do mesmo sexo não irá alterar nada na vida delas! Sejam felizes e deixem os outros também serem!"

Kadu Bitarães, estilista, 32 anos

"Sou a favor do casamento civil igualitário. Sou casado e já tinha feito um contrato homoafetivo antes mesmo da decisão do STF, no dia 30/11/2010, que passou a contar como data oficial da nossa união, apesar de já estarmos juntos há mais de sete anos. Durante esse ano em que estávamos juntos sem o contrato, tínhamos construído um patriônio, uma construção de uma casa, carros e etc."

Yon Muniz, empresário, 44 anos 

 "Sou a favor do casamento civil igualitário porque sou contra qualquer tipo de preconceito ou discriminação. Todas as pessoas , independentemente de orientação sexual, devem ter os mesmos direitos, inclusive o direito de escolher casar ou não legalmente."

Valéria Melki Busin, psicóloga, mestre em ciências da religião e doutoranda em psicologia social (USP), 45 anos

Crise na monarquia espanhola

Nuvens escuras pairam sobre o Palácio da Zarzuela (residência dos reis da Espanha) desde o final de 2011, quando Iñaki Urdangarin, casado com a infanta Cristina, teve seu nome envolvido em um caso de corrupção.

Os veículos de comunicação fizeram eco das investigações do "caso Babel", derivado de outra trama que estava sendo investigada, titulada "Palma de Arena". O genro do rei D. Juan Carlos I teria transferido fundos públicos, captados através da ONG "Instituto Noos" (do qual fora presidente de 2004 a 2006), a paraísos fiscais. Um verdadeiro escândalo para a coroa espanhola.

Na tentativa de paliar a repercussão negativa deste caso, o  rei abriu pela primeira vez as contas da Casa Real, apesar de não estar constitucionalmente obrigado a fazê-lo. Foi declarado que em 2011 foram gastos 8.434.280 euros, mas esse valor corresponde apenas a 1,5% dos 561.654.350,00 euros que foram  necessários para manter a monarquia  neste ano, segundo alguns periódicos.

                                                   Iñaki Urdangarin

Espanha está vivendo a sua maior depressão econômica, o desemprego afeta a quase 24 % da população ativa e o número de pobres aumenta a cada dia. Na espera de um milagre, os espanhóis demandaram a antecipação das eleições, que ocorreram em novembro de 2011 em vez de março deste ano. Com maioria absoluta, o PP (Partido Popular) assumiu o comando do governo nas mãos de Mariano Rajoy. Durante a campanha, o então candidato direitista, fizera várias promessas, mas uma vez como primeiro-ministro, teve de obedecer as normas ditadas pela União Europeia. "Não temos dinheiro" é a frase que repete e reitera para justificar os cortes nos gastos na educação, saúde, segurança pública, infra-estrutura e na maioria dos setores que afetam a todos, mas principalmente os mais vulneráveis.

Em uma realidade de absoluta austeridade, onde o governo pede esforços a população, o rei teve o azar de tropeçar no degrau da escada do hotel, onde estava hospedado, em Botwsana. Se não fora por esse incidente, sua viagem para caçar elefantes no sul da África, não viria à tona. Teve de vir às pressas em um avião particular para Madri, onde foi operado do quadril e depois de cinco dias internado, saiu do hospital e em um ato inédito, pediu desculpas aos seus súditos, através da imprensa. Embora esse gesto tenha amenizado a ira da maior parte da população, não foram todos que o perdoou. No contexto atual era o mínimo que podia fazer. 

Até pouco tempo, não se cogitava de forma tão explícita, um referendo para decidir se Espanha deve continuar mantendo a Coroa.

O acidente do monarca coincidiu na mesma semana que seu neto primogênito disparara uma espingarda contra o próprio pé, na fazenda de seu pai, enquanto praticava tiros. Outro escândalo. O adolescente tem apenas 13 anos e o regulamento de armas espanhol proíbe o uso de armas de fogo para menores de 14 anos.

Inicialmente, a foto do monarca pomposo frente a um elefante abatido causou muito impacto na sociedade espanhola. Mas agora o assunto do momento é outra informação vazada pela comitiva que o acompanhou a África, de que ele estaria acompanhado pela sua suposta amante, a princesa Corina, enquanto sua esposa, a rainha Sofia, comemorava a Páscoa ortodoxa em seu país natal (Grécia).

 D. Juan Carlos I contava até agora com a imensa simpatia popular. O papel exercido por ele durante a transição da ditadura para a democracia foi considerado fundamental. Além disso, a constituição de 1978 estabelece que o rei é a figura que representa o Estado e que de certa maneira, qualquer ataque direto a sua imagem é entendido como um atentado ao Reino de Espanha. Com essa proteção "velada", os jornalistas sempre tiveram muita cautela nos comentários sobre a Casa Real, ajudando assim a manter essa boa imagem.

No subsconciente coletivo também está a figura de Juan Carlos como salvador da pátria, por outro episódio. No dia 23 de fevereiro de 1981, alguns militares invadiram o congresso de deputados, na tentativa de golpe. Até hoje comemoram essa data que é conhecida como "23-F". E foi inculcada na cabeça dos espanhóis que sem ele, o país poderia ter sido remetido  a outra ditadura.

 

A biografia do chefe de Estado espanhol está manchada por um outro acidente que ocorreu quando ainda era jovem. No dia 29 de março de 1956, enquanto a família real passava as férias de semana santa no Estoril, em Portugal, aconteceu uma terrível tragédia. Juan Carlos, que tinha 18 anos, puxou o gatilho de um revólver que apontava a seu irmão, quatro anos mais jovem, atingindo-lhe a testa. Poucos minutos depois, o infante Alfonso veio a falecer. Essa foi a versão dada pela empregada e um amigo da família. Mais tarde, houveram outras especulações, mas a história nunca foi investigada. E esse é um assunto tabu nos meios de comunicação.

                                                        Infante Alfonso

A geração atual não se sente identificada e nem representada pela monarquia. Muitos nem sabem exatamente qual é a função que exerce a família real. Na teoria, Juan Carlos é o chefe de Estado, mas na prática não toma nenhuma decisão. Reina, mas não governa. Por tratar-se de uma monarquia parlamentária, é o primeiro-ministro juntamente com o parlamento que dirigem o país. Muitos dizem que eles servem como relações públicas do Reino de Espanha, principalmente no exterior. É como se fossem peças decorativas. E nos tempos atuais, com a situação econômica tão crítica, repercutindo no bem estar social de forma generalizada, muitos se perguntam até quando durará a monarquia no país ibérico.

Você tem algum "frenemigo"?

A terminologia "frenemigo"(Friend y Enemy) foi cunhada pelo jornalista americano Walter Winchell para referir-se aos inimigos que se passam por amigos. Àquelas pessoas que estão próximas da gente, demonstrando afeto, mas que se alegram pelo nosso fracasso, que desejam de forma velada ver-nos no fundo do poço. 

Quando sofremos alguma desilusão amorosa e essa pessoa responde que não reclama por estar sozinha ou quando mostramos nosso entusiasmo por qualquer coisa e ela é a primeira a jogar um balde de água fria. Quando estamos passando por alguma dificuldade e nosso amigo parece demonstrar felicidade. Essa pessoa na realidade é seu "frenemigo". Age com ambiguidade, e apesar de sentirmos carinho por ele, acaba nos causando dores emocionais. Quase sempre sente ciúmes de nossos êxitos e desfruta das nossas derrotas, de forma consciente ou subconsciente.

Não importa muito se o consideramos inseguro, invejoso ou egoísta. Tentamos justificar o comportamento dele pelo sentimento que nutrimos por ele. Mas relações desse tipo não são nada saudáveis. A melhor solução é tomar distância. Essa pessoa afeta o nosso emocional de forma negativa e isso repercute no nosso bem estar. Totalmente diferente dos verdadeiros amigos, que são protetores e nos fazem muito bem. Amizade é imprescindível para qualquer ser humano. Rimos trinta vezes mais quando estamos acompanhados do que sozinhos.

Indivíduos que regozijam fazendo comentários  cruéis às nossas custas e sempre justificam como brincadeiras, rompem constantemente promessas e acordos, demonstram ciúmes de uma nova relação, não são realmente nossos verdadeiros amigos.

Esse tipo de comportamento vem sendo estudado por psicólogos em todo o mundo nos últimos anos. Pois já está demonstrado cientificamente que os "frenemigos" realmente afetam a nossa saúde. O estresse causado por situações desagradáveis acaba baixando as defesas do nosso corpo. Não há quem suporte tanto vampirismo mental.

Quem tem uma vida social alegre e está rodeado de pessoas com boas energias vivem mais e melhor. 

Temos aqueles amigos mais íntimos, que estiveram e estão do nosso lado sempre, que nos ajudaram a superar momentos difíceis como uma separação ou o falecimento de algum ente querido. São peças importantes para o nosso equilíbrio físico e mental.

Logo estão aqueles que compartilhamos coisas triviais, que saimos para dançar, se divertir, fazer algum esporte ou viajar. Pessoas que nos fazem bem e que não se metem de forma destrutiva na nossa intimidade.

A relação social é muito importante para o amadurecimento do ser humano. Aprendemos muito com os outros, trocamos ideias, experiências e vemos outra perspectiva que não seja a dos nossos olhos. As conversas de elevador, de filas do supermercado ou com o açougueiro, também são saudáveis.

Parto do princípio de que a nossa felicidade está em não depender de nada e de ninguém. Isso não exclui o prazer de estar com pessoas ao nosso lado.

Agora quanto aos "frenemigos", cada um lida a sua maneira. Primeiro é importante saber detectá-los. É sempre bom ter o senso de autocrítica e observar se o problema realmente não está na nossa cabeça. Mas se a companhia de alguém que a gente gosta nos causa infelicidade, o melhor mesmo é se afastar. A distância é fundamental para oxigenar qualquer relação que não esteja fluindo positivamente. O tempo sempre coloca tudo no seu devido lugar.

Sexo explícito para crianças

No domingo passado, muitos francesinhos ficaram atônitos. É que por um erro de programação, os personagens do filme animado infantil "Artur e os Minimeus" (baseado nos livros de aventuras com o mesmo nome, de Luc Besson) foram substituídos por  personagens de carne e osso entregados à luxúria.

A emissão de um filme de sexo explícito  interrompeu as aventuras de Artur na terra dos diminutos Minimeus, de 16:14 atè às 17:40, no Canal Plus francês. 

 Diferentemente do que ocorre no Brasil, a maioria das televisões europeias emite apenas programas "enlatados" aos domingos. Séries, desenhos, filmes, enfim, tudo que já está gravado. E cabem a poucos programadores se encarregarem do controle de emissão. Mas ainda assim, é difícil entender como foi possível que demorassem tanto tempo para perceberem a falha.

Os responsáveis pelo canal pediram desculpas aos seus clientes e estão furiosos. Exigem uma investigação exaustiva para conhecer exatamente a causa do ocorrido, para punirem os responsáveis.

Mas não é a primeira vez que acontece esse tipo de falha nesta empresa. Aconteceu algo similar com o sinal distribuído aos países árabes, onde a pornografia é expressamente proibida. Mas era horário noturno e não teve tanta repercussão.

Erros graves como esses não são inéditos. Em maio de 2007, as crianças do estado americano de  Nova Jersey que assistiam ao canal Playhouse Disney (destinado a crianças de 3 a 6 anos), também ficaram sem entender nada quando por um erro de programação, viram os personagens de "Many, mãos à obra" sendo trocados por adultos fazendo sexo. 

"O que eles estão fazendo, papai?"_ perguntou um menino de cinco anos quando viu as imagens. "Eram duas pessoas fazendo aquilo. Era explícito e nojento!", dissera Dunleavy, o pai do menor, em entrevista a um jornal local. Na época, o porta-voz do canal assumiu o erro e pediu desculpas imediatamente, garantindo que investigariam as causas do incidente. 

Os mesmos direitos com os mesmos nomes

"A teologia moral é respeitável, mas não pode interferir nas medidas adotadas por juízes e autoridades."_ essa foi uma das frases do Ministro Celso Mello, no discurso realizado na Suprema Corte, no ano passado, quando foi reconhecido por unanimidade o casamento civil entre pessoas do mesmo sexo no Brasil. 

Quase um ano depois, os parlamentares seguem ignorando a demanda por igualdade de direitos à uma parcela da sociedade. 

Nossos representantes no Congresso passam mais tempo (pelo pouco tempo que passam por lá), investigando uns aos outros, pelas falcatruas que cometem, em vez de legislarem a favor da democracia. 

A iniciativa de Jean Wyllys ganhou repercussão internacional e estão todos olhando para o Brasil, que é um país que pretende ser moderno, mas que ainda é retrógrado em leis e conceitos.

Deixo o texto do abaixo-assinado. Para firmar é necessário apenas o seu nome, RG e seu e-mail. Em um minuto você pode contribuir para que o casamento civil não seja apenas um direito exclusivo para as pessoas heterossexuais. 

Casamento civil entre pessoas do mesmo sexo: os mesmos direitos com os mesmos nomes

Nós, brasileiras e brasileiros de todas as idades e de todas as cores, de todas as religiões e crenças ou de nenhuma delas, de todas as orientações sexuais e identidades de gênero, falantes de diferentes sotaques e das mais diversas gramáticas do português brasileiro — e de outras línguas, trabalhadores/as das mais diversas profissões e moradores/as de todas as regiões, do centro e da periferia, do morro e do asfalto, queremos expressar nosso apoio incondicional ao projeto de emenda constitucional apresentado pelo deputado federal Jean Wyllys para garantir o direito ao casamento civil aos casais do mesmo sexo.

_Porque acreditamos que “Todos os seres humanos nascem livres e iguais em dignidade e direitos”, como diz a Declaração Universal dos Direitos Humanos, e que “Todos são iguais perante a lei e, sem distinção, têm direito a igual proteção da lei”, como diz a Constituição brasileira.

_Porque a proibição do casamento civil aos homossexuais é uma violação aos direitos humanos, inadmissível numa sociedade democrática, que não só exclui os casais do mesmos sexo e suas famílias do acesso a dezenas de direitos reconhecidos na lei aos casados, como também os humilha e desrespeita, privando-os do reconhecimento simbólico que a instituição do casamento civil representa na nossa cultura e tratando-os como se eles e suas famílias fossem menos valiosos do que o resto das pessoas.

_Porque o Judiciário já tem avançado no reconhecimento do direito ao casamento civil dos/as homossexuais, e o Legislativo não pode continuar se omitindo, obrigando as pessoas a entrarem com ações na justiça para exercer um direito fundamental, reconhecido em todos os tratados internacionais, como é o direito a se casar com a pessoa que amam.

Para assinar é só entrar no site: http://casamentociviligualitario.com.br/abaixo-assinado/

Reitero meu agradecimento aos meus amigos e artistas que admiro por continuarem expressando abertamente suas opiniões e permitindo que sejam publicadas aqui. Vejo os meus amigos como o Estado deveria entender os cidadãos: de maneira igual, sem distinção de etnia, idade, religião, gênero e sexualidade.


        Você é a favor do Casamento Civil Igualitário? Por quê?

 
"Acredito no amor entre as pessoas, independente do sexo...e partindo da lei onde diz que temos direitos iguais, sem qualquer distinção, porque a união homoafetiva não pode receber os mesmos benefícios ? Sou sim a favor do casamento Civil Igualitário!"
Wilson de Paula, administrador, 31 anos

"Não! Não sou contra mas sim a favor de todos os tipos de união que levem as pessoas envolvidas a uma estabilidade e segurança proporcionadas por lei...entre iguais do mesmo sexo essa união pode assegurar a chance de adotarem crianças carentes e na falta de um, o companheiro não ficaria a mercê de humilhações e destratos quase sempre depois de uma vida de dedicação em comum!"

Ângela Ro Ro, cantora, 62 anos

"Obviamente acho que é um passo muito importante para o país, embora o que mais faz falta é o pensamento das pessoas em relação a este assunto. Eu sou casado na Espanha, tenho os mesmos direitos que meu marido e sou tratado igualmente tanto na minha vida pessoal quanto na profissional. Infelizmente tenho certeza de que se fosse no Brasil, seria diferente, não receberia o mesmo tratamento, ou seja, creio que continuaria sendo discriminado e apontado nas ruas. Claro, é uma coisa nova(o casamento, não a existência de casais do mesmo sexo), e o povo vai evoluir, vai aprender a respeitar, mesmo que demore."
Carlos Antunes, administrativo, 28 anos

"Em outras épocas, minha resposta deveria falar de amor. Hoje, falarei apenas de direitos, porque acredito que a união já existe quando há amor, sem precisar de autorização de ninguém, mesmo que não seja um casamento. Agora, acho sim urgente que a lei proteja a todos da mesma forma. Direitos só são válidos e reconhecidos quando na forma da lei. O preconceito está aí, latente, gritante, mal disfarçado (de "mau disfarçado"). Sou e serei sempre a favor de qualquer lei ou apoio, que nivele a todos por igual."
Célia Alonso, supervisora comercial, 47 anos  






"Sim, sou a favor. Pessoas que optam por união estável devem ter garantidos seus direitos civis."
Suzy Rêgo, atriz, 45 anos

"Sim, sou a favor. Não vejo motivo para ser contra, pois uma relação homossexual não prejudica ninguém. Dizer que o casamento tem de ser entre pessoas heterossexuais é reduzir este direito a um motivo exclusivamente sexual, questão que me surpreende principalmente porque vem de pessoas religiosas que veem o ser humano superior aos animais. Porém, a união entre eles tem de ser somente para procriar, como os animais. O casamento é um projeto de vida com a pessoa amada, o resto é preconceito sem fundamento."
Varas Nowan, músico espanhol, 32 anos 

"Então, além de eu ser favorável ao casamento civil igualitário, tenho minha declaração de uniáo estável, com possibilidade de conversão! Independente do que a sociedade tenha a dizer, existe uma questão que é mais importante do que os conceitos ou preconceitos ... É o amor que une as pessoas ."
Luiz Eduardo, consultor técnico em AIDS, 40 anos

 "Eu sou a favor para que todo cidadão tenha o direito e a liberdade de ser feliz como ele bem entender... Assinem o abaixo-assinado, é muito importante!"
Carla Montoril Prado, nutricionista, 41 anos

"Sou a favor, acho digno. Precisamos também conquistar o nosso espaço, lógico que respeitando todas as leis moralistas. Ser feliz esta além de qualquer raça, credo ou sexualidade. Acho que teremos mais facilidades na hora de agilizar um testamento e por aí vai..."
Sandra Jatobá, 34, técnica em radiologia médica

"O Estado tem obrigação de garantir que todas as pessoas tenham os mesmos direitos. Quando um direito é conferido apenas a um grupo de pessoas, isto deixa de ser um direito e passa a ser um privilégio. O casamento é hoje no Brasil um privilégio heterossexual. Equiparar os direitos ao casamento nao tira direitos de nenhum grupo, apenas amplia estes direitos a cidadãos que ainda são tratados como de segunda classe."
Sandro Fernandes, jornalista, 27 anos

 
"Sou a favor do casamento igualitário porque sou a favor de tudo o que possa unir as pessoas, o mundo anda muito banalizado pela violência, corrupção e sentimentos ruins. Este tipo de discussão não deveria ser pautado sobre  o fato de ser gay ou não, a nossa preocupação deveria ser sempre a favor da vida, da felicidade e da dignidade das pessoas porque é isto o que realmente importa."
                                                         Fabiano Teles, professor, 36 anos

"Claro que sou a favor, tenho tantos amigos e amigas homossexuais, muitos casais que adoro. Com certeza, sou a favor!"
Telma Mallet, atriz e nutricionista

"Sim sou totalmente a favor do casamento igualitário, para que este direito seja ampliado a todos, sem distinções. Assim, não haverá desigualdade jurídica instituída".
Simone Gomes de Araujo, professora, 43 anos 

"Sou  a favor, porque Deus está em primeiro lugar e ele é amor. Se as pessoas são felizes, quem somos para recriminá-las? Desta vida a gente não leva nada, nenhum bem material, apenas o amor. Principalmente o próprio. Viva o amor!"
 Margareth do Rosário Borja, comerciante, 55 anos

 "Defender o direito pela orientação sexual não é um problema exclusivo de gays e lésbicas, é uma questão para todos. Porque chegar ao ponto de assumir livremente a sua sexualidade, é um ato que tem causado muito sangue, mortes, injustiças e lágrimas em várias nações modernas."
Felipe Márquez, chef de cozinha, 35 anos

"Sim sou a favor, porque todo ser humano é igual e todos temos de ter o direito de ser felizes."
Aranha, drag queen, 33 anos

"Sou totalmente a favor do casamento igualitário, acredito que o importante é ser feliz, então não podemos estar presos a preconceitos banais onde as pessoas se tornam infelizes e perdendo até o direito de dividir tudo aquilo que conseguiram durante suas vidas conjugais". Devemos ter liberdade para escolher a viver com a pessoa amada."
Vilma Mattos de Lima, professora, 59 anos (torcedora mais famosa do Santos F.C.)

"Eu sou a favor porque acho que o casamento igualitário é necessario para garantir todos os direitos da união civil. Para nós heterossexuais, não mudaria nada.  Mas eu tenho amigos que com toda a certeza mudaria muito e para melhor."
Neusa Santos Gamero, empresária, 53 anos

"Claro que sou a favor do Casamento Civil Igualitário, afinal sou a favor da felicidade! E torço para que cada vez mais os casais homossexuais conquistem seus direitos."
Kelly Cristina, web design, 33 anos

 "Sou totalmente a favor, os direitos e deveres tem de ser igual a todos sem distinção de raça, cor, nível social ou sexo. Portanto acho um passo muito importante em nossa sociedade."
Robison Trajano, cabeleireiro, 30 anos

"Sou a favor do casamento igualitário porque nao acredito que o amor tenha sexo. A sexualidade é individual, e todo aquele que paga seus impostos, deve ser assistido e amparado pela lei.
São os direitos e deveres de todo cidadão, ou seja: não consigo entender o porquê do não casamento igualitário. As pessoas tem o direito de serem felizes e apesar do clichê, isso explica tudo."
Carolina Andrade, analista de processos, 26 anos